문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 숲의 음악가 크람베리 (문단 편집) == 강자에 대한 기준 == "크람베리는 약자를 괴롭히는 소인배인가?" 라고 물어본다면 이는 절대로 아니다. --진짜 [[아카자|무도]]나 [[전투광]] 캐릭터라면 [[라텔]]처럼 [[사이타마(원펀맨)|이런 강캐]]들 [[사카마키 이자요이|앞에서]] 진다는걸 알고서도 겁을 상실하거나 [[카카로트|오히려 더 피가 끓어올라야 한다]]..-- 왜 마법소녀가 된 지 얼마 되지도 않는 라 퓌셀과 원터프리즌을 '강자'로 인식하고 싸우는지 이해가 안 가는 시청자와 독자들이 보인다. 차라리 메어리와 싸우라는 반응이 많다.[* 실제 스테이터스도 메어리와 크람베리가 높으며 마법소녀가 된 시기도 N시 마법소녀 중에서 가장 빠른편. 무인편 15인 중 제일 처음 마법소녀로 만든 캐릭터이므로 교육 담당은 크람베리가 직접 했을 것이다.] 정말로 싸움을 원했다면 마왕숙에 남았거나 후쿠로이 마리카처럼 깡패짓을 하고 다녔을 것이다.[* '마왕숙에 남는 것 = 외교 부문에 가는 것'이 일반적인 길이긴 하지만 마리카처럼 예외도 있다.] 단, 크람베리가 싸운 상대인 라 퓌셀과 윈터프리즌이 정말 약자냐면 애매하다. 당장 윈터프리즌은 원작에서 캘러리티 메어리와 동급의 전투력을 지녔다는 평판을 지녔고, 라 퓌셀은 1:3으로 이긴 전적[* 타마, 유나엘, 미나엘의 협공.]이 있는데 그걸 듣고 온 거다. 당장 원작에서 윈터프리즌과 싸웠을 때 시스터 나나의 강화 마법으로 강해진 윈터프리즌과 전력으로 싸우고 싶은데 정작 시스터 나나 때문에 윈터프리즌은 제 실력은 못 내지만 시스터 나나가 없으면 윈터프리즌은 거기까지 강하지 못한다는 점에서 아쉬워 했다. 이러한 면모를 보면 약자 괴롭힌다고 보기에는 애매하다. 이러한 면모를 지녔으면서 메어리와 1번으로 싸우지 않은 이유가 명확히 알려진 게 없으니 훨씬 더 애매함이 증폭된다. (진짜 약자를 괴롭히는 소인배라고 확정할 수도 없고, 그렇다면 왜 캘러미티 메어리를 공격 대상 1순위로 삼지 않았는지 그 이유도 명확히 밝혀진 바가 없어서 추측할 수 밖에 없다.) 약자 사냥이 목적이라면 스노우 화이트를 비롯한 더 약해 보이는 사람을 노렸을 것이다. 그리고 limited 내에서 팜의 시점에서 묘사된 바로는 크람베리가 강자를 찾으러 돌아다닌 것은 확정이 되었으며 이는 스승인 팜의 영향이 있었다.[* 팜도 크람베리의 심정을 이해하지 못한 것은 아니라고 말했기에] 생각할 수 있는 가능성이라면 메어리는 마법소녀가 된 시기가 빠른 편에 그 실력을 이미 확인했을 가능성이 높은데 실제로 16인의 일상에서 밝혀진 바에 따르면 이미 실력 확인을 마친 상태였기에 굳이 한 번 더 싸울 필요는 없다고 판단한 것으로 보인다. 메어리의 경우는 작중에서마 보이는 전투 스타일을 생각하면 정면 싸움은 저 둘보다도 약했을 가능성이 있다.[* 작중 윈터프리즌을 먼저 공격한 건 시스터 나나가 게임에 방해가 되기 때문에 파브가 요청한 것이며, 라퓌셀을 공격한 건 '시스터 나나에게 협조할 것 같은 마법소녀 중에 강한 녀석을 배제한 것으로 어떻겠냐'라고 타협했기 때문이라 성격과는 전혀 상관이 없다.] 강자지만 크람베리는 세계관 최강자가 아니며 신체적인 스테이터스[* 파괴력, 내구도, 민첩도]만 봐도 [[마왕 팜]]이나 [[그림하트]], [[샤프린]], [[샤프린Ⅱ]]는 그보다 좀 뛰어난 스테이터스를 보유 중이며 [[캡틴 그레이스]], [[프킨]], [[패트리샤(마법소녀 육성계획)|패트리샤]]는 그와 똑같은 스테이터스를 가지고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기